REsp 2121367 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não indicou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão recorrida examinou adequadamente a controvérsia e os embargos não se prestam ao reexame de matéria já apreciada, nos termos do art. 489 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: ARLINDO RATTO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLINDO RATTO JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicação do art. 489 do CPC/2015 sobre fundamentação das decisões
- 3 Proibição de reexame da controvérsia via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não indicou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão recorrida examinou adequadamente a controvérsia e os embargos não se prestam ao reexame de matéria já apreciada, nos termos do art. 489 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment