REsp 2029605 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou a existência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a fundamentação do acórdão atacado foi considerada clara e suficiente para respaldar a conclusão, aplicando-se o CPC/2015 ao caso conforme entendimento do Plenário do STJ de 09.03.2016.
- Parties
- Embargante: LUCAS GIOLLO RIVELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Obscuridade, Contradição, Omissão, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Multa Processual (art.1.021, §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GIOLLO RIVELLI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Caracterização de omissão, contradição ou obscuridade conforme art. 489 e art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou a existência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a fundamentação do acórdão atacado foi considerada clara e suficiente para respaldar a conclusão, aplicando-se o CPC/2015 ao caso conforme entendimento do Plenário do STJ de 09.03.2016.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment