REsp 1778638 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e por serem manifestamente protelatórios; aplicou‑se multa de 1% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Presença ou não de vício no acórdão (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Caracterização de embargos manifestamente protelatórios
- 3 Aplicação de multa conforme art. 1.026, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e por serem manifestamente protelatórios; aplicou‑se multa de 1% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Aplicar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment