RHC 180905 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a negativa de seguimento ao recurso extraordinário foi devidamente fundamentada pela incidência do Tema n. 181 do STF; e o pedido de prisão domiciliar não foi conhecido no mérito, não configurando erro material passível de aclaratório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Acórdão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181), Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Acórdão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão
- 2 Incidência do Tema n. 181 do STF como causa de negativa de seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Se a negativa de pedido de prisão domiciliar configuraria erro material quando o mérito não foi conhecido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a negativa de seguimento ao recurso extraordinário foi devidamente fundamentada pela incidência do Tema n. 181 do STF; e o pedido de prisão domiciliar não foi conhecido no mérito, não configurando erro material passível de aclaratório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment