REsp 2114387 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão no decisum: não estão presentes os requisitos legais para a majoração dos honorários (art. 85, § 11, do CPC) e a Corte regional não majorou honorários, apenas inverteu o ônus da sucumbência; ademais, embargos declaratórios não servem para rediscutir mérito nem para prequestionamento constitucional, nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: União; Embargado: ora embargado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Ônus Da Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
ora embargado
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no decisum quanto à majoração de honorários sucumbenciais
- 2 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
- 3 Requisitos para majoração dos honorários (art. 85, § 11, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão no decisum: não estão presentes os requisitos legais para a majoração dos honorários (art. 85, § 11, do CPC) e a Corte regional não majorou honorários, apenas inverteu o ônus da sucumbência; ademais, embargos declaratórios não servem para rediscutir mérito nem para prequestionamento constitucional, nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment