AREsp 2224013 - DECISAO
Presentes os três requisitos previstos no art. 85, § 11, do CPC/2015 (publicação da decisão a partir de 18.3.2016; recurso não conhecido integralmente ou desprovido; condenação em honorários desde a origem), cabem honorários recursais em favor do ente público, fixados em 10% sobre a verba sucumbencial originária.
- Parties
- Embargante: Estado de Minas Gerais; Embargada: Belmont Mineração Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Conhecimento E Provimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Conheço e dou provimento aos Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Art. 85, § 11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Embargante
Belmont Mineração Ltda.
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Conhecimento E Provimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à fixação de honorários recursais
- 2 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015 e requisitos para majoração de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Presentes os três requisitos previstos no art. 85, § 11, do CPC/2015 (publicação da decisão a partir de 18.3.2016; recurso não conhecido integralmente ou desprovido; condenação em honorários desde a origem), cabem honorários recursais em favor do ente público, fixados em 10% sobre a verba sucumbencial originária.
Court Disposition
Conheço e dou provimento aos Embargos de Declaração.
Orders
- Condenar a parte embargada ao pagamento de honorários recursais correspondentes a 10% sobre a verba sucumbencial fixada na origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment