AREsp 2460284 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os argumentos apresentados visavam reexaminar o mérito e não demonstraram contradição ou omissão no decisum; aplica-se a limitação decorrente da Súmula 7/STJ e reconhece-se a soberania do tribunal a quo na aplicação de temas repetitivos, não cabendo os aclaratórios para alterar o julgamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 contradição quanto à aplicação dos temas julgados pela sistemática dos recursos repetitivos
- 2 omissão quanto à ausência de análise sobre a fundamentação da decisão do Tribunal de origem
- 3 cabimento dos embargos de declaração e seus pressupostos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os argumentos apresentados visavam reexaminar o mérito e não demonstraram contradição ou omissão no decisum; aplica-se a limitação decorrente da Súmula 7/STJ e reconhece-se a soberania do tribunal a quo na aplicação de temas repetitivos, não cabendo os aclaratórios para alterar o julgamento.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment