REsp 2116226 - DECISAO

REsp 2116226 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a decisão embargada enfrentou a controvérsia e aplicou a Súmula 7 do STJ, de modo que os aclaratórios visavam rediscutir o mérito e não suprir omissão, configurando caráter protelatório passível de advertência e multa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Art. 85, § 7º Do CPC, Honorários De Execução, Protelatórios / Multa (art. 538 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão na decisão (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ para não conhecer Recurso Especial
  3. 3 Incidência do art. 85, §7º do CPC sobre honorários na execução contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a decisão embargada enfrentou a controvérsia e aplicou a Súmula 7 do STJ, de modo que os aclaratórios visavam rediscutir o mérito e não suprir omissão, configurando caráter protelatório passível de advertência e multa.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advertência de que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito à multa prevista no Código de Processo Civil.