AREsp 2543473 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, par. único, do RISTJ, aplicando-se, assim, o óbice da Súmula 7/STJ e a Súmula 182/STJ, além da advertência sobre multa por embargos protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO HENRIQUE TREVIZOLI; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO HENRIQUE TREVIZOLI
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial (art. 253, par. único, do RISTJ)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, par. único, do RISTJ, aplicando-se, assim, o óbice da Súmula 7/STJ e a Súmula 182/STJ, além da advertência sobre multa por embargos protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment