AREsp 2392308 - DECISAO

AREsp 2392308 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, concluindo que os documentos dos autos eram suficientes e que a produção de prova testemunhal seria inútil ou protelatória; além disso, eventual revisão sobre suficiência probatória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos a Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Livre Convencimento Motivado, Fundamentação E Omissão (art. 489 E 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos a Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Alegado cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
  3. 3 Limites do reexame de prova em recurso especial em face da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, concluindo que os documentos dos autos eram suficientes e que a produção de prova testemunhal seria inútil ou protelatória; além disso, eventual revisão sobre suficiência probatória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Intimem-se.