AREsp 2392308 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, concluindo que os documentos dos autos eram suficientes e que a produção de prova testemunhal seria inútil ou protelatória; além disso, eventual revisão sobre suficiência probatória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos a Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Livre Convencimento Motivado, Fundamentação E Omissão (art. 489 E 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos a Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Alegado cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
- 3 Limites do reexame de prova em recurso especial em face da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, concluindo que os documentos dos autos eram suficientes e que a produção de prova testemunhal seria inútil ou protelatória; além disso, eventual revisão sobre suficiência probatória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment