REsp 2124673 - DECISAO

REsp 2124673 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não existir omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC: a decisão embargada examinou a questão, constatou indícios mínimos de improbidade descritos na inicial, aplicou o princípio do in dubio pro societate e entendeu ser óbice o enunciado da Súmula 7/STJ ao conhecimento do recurso especial; quando o recurso é inapto ao conhecimento por força da Súmula 7, a falta de exame do mérito impede a configuração de omissão passível de correção por embargos.

Parties
Embargante: GATRON INOVAÇÃO EM COMPÓSITOS S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Societate, Improbidade Administrativa, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GATRON INOVAÇÃO EM COMPÓSITOS S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão quanto à tese sobre aplicabilidade da Súmula 7 ao discutir descrição individualizada de ato de improbidade administrativa
  2. 2 Cabimento de embargos de declaração quando o recurso especial é incabível por força da Súmula 7/STJ
  3. 3 Obrigação de enfrentamento dos argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489, IV, CPC)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não existir omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC: a decisão embargada examinou a questão, constatou indícios mínimos de improbidade descritos na inicial, aplicou o princípio do in dubio pro societate e entendeu ser óbice o enunciado da Súmula 7/STJ ao conhecimento do recurso especial; quando o recurso é inapto ao conhecimento por força da Súmula 7, a falta de exame do mérito impede a configuração de omissão passível de correção por embargos.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se e intimem-se.