AREsp 2191920 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, não se configurando contradição, e porque não houve prequestionamento do art. 489, § 1º, IV, do CPC pelo Tribunal de origem; ademais, os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, pretensão incabível na via declaratória.
- Parties
- Embargante: JEAN DANIEL MACHADO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN DANIEL MACHADO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência ou inexistência de contradição no acórdão embargado
- 2 Omissão quanto ao prequestionamento do art. 489, § 1º, IV, do CPC
- 3 Cabimento de efeito modificativo em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, não se configurando contradição, e porque não houve prequestionamento do art. 489, § 1º, IV, do CPC pelo Tribunal de origem; ademais, os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, pretensão incabível na via declaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por JEAN DANIEL MACHADO DA SILVA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment