REsp 2107850 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado contém fundamentação suficiente dentro do CPC/2015, as alegadas omissão e obscuridade visam reexame do mérito e de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não se verifica vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ARROZEIRA BRASILEIRA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Obscuridade, Súmula 7/stj, Indisponibilidade De Bens, Multa Do Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARROZEIRA BRASILEIRA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Caracterização de omissão e obscuridade em embargos de declaração
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado contém fundamentação suficiente dentro do CPC/2015, as alegadas omissão e obscuridade visam reexame do mérito e de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não se verifica vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment