AREsp 2453872 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não apontou concretamente obscuridade, contradição, omissão ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015, não indicando nem demonstrando tais vícios, o que enseja inadmissibilidade nos termos do art. 1.023 do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Da Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência de indicação e demonstração dos vícios para admissibilidade (art. 1.023 do CPC/2015)
- 3 Inadmissibilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não apontou concretamente obscuridade, contradição, omissão ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015, não indicando nem demonstrando tais vícios, o que enseja inadmissibilidade nos termos do art. 1.023 do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment