EREsp 2080388 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos para corrigir erro material na ementa do acórdão (vantando-se o art. 1.022 do CPC/2015), pois a ementa anterior não guardava relação com os autos; manteve-se, contudo, a ausência de efeitos modificativos/infringentes do acolhimento, apenas para integralizar o julgado, observando-se também o entendimento sobre a necessidade de indicação de dispositivos legais nas razões do recurso conforme a Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos, sem efeitos modificativos (sem efeitos infringentes), apenas para integralizar o julgado.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Omissão, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivos Legais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para corrigir erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade de correção da ementa que não guarda relação com os autos
- 3 exigência de indicação de dispositivos legais nas razões do Recurso Especial conforme Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos para corrigir erro material na ementa do acórdão (vantando-se o art. 1.022 do CPC/2015), pois a ementa anterior não guardava relação com os autos; manteve-se, contudo, a ausência de efeitos modificativos/infringentes do acolhimento, apenas para integralizar o julgado, observando-se também o entendimento sobre a necessidade de indicação de dispositivos legais nas razões do recurso conforme a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos, sem efeitos modificativos (sem efeitos infringentes), apenas para integralizar o julgado.
Orders
- Embargos de Declaração acolhidos, sem efeitos infringentes, para integralizar o julgado.
- Alterar a ementa do acórdão à fl. 1.001, e-STJ, passando a constar: "PROCESSUAL CIVIL. DIREITO ADMINISTRATIVO. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE DISPOSITIVOS LEGAIS SUPOSTAMENTE VIOLADOS. SÚMULA 284/STF. 1. A ora agravante, nas razões do Recurso Especial, deixou de indicar, de forma inequívoca, os dispositivos legais...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment