EREsp 1769577 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não indicaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; pretendiam, na verdade, rediscutir os fundamentos que sustentam o óbice processual e a inadmissibilidade do recurso, matéria que não se presta a ser resolvida por aclaratórios, sobretudo quando o decisum já apresentou motivação suficiente e enfrentou os argumentos capazes de infirmar sua conclusão.
- Parties
- Embargante: TRÊS TENTOS AGROINDUSTRIAL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Omissão De Fundamentação, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRÊS TENTOS AGROINDUSTRIAL SA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão apta a autorizar embargos de declaração contra decisão que não conheceu dos embargos de divergência
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489 do CPC/2015 ao caso concreto
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto a rediscussão de fundamentos e do mérito/admissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não indicaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; pretendiam, na verdade, rediscutir os fundamentos que sustentam o óbice processual e a inadmissibilidade do recurso, matéria que não se presta a ser resolvida por aclaratórios, sobretudo quando o decisum já apresentou motivação suficiente e enfrentou os argumentos capazes de infirmar sua conclusão.
Court Disposition
Rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment