AREsp 2336540 - ACORDAO
Rejeitar os Embargos de Declaração porque ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o recurso buscava rediscutir o mérito e não demonstrou omissão/contradição/obscuridade; ademais, o Agravo não atacou adequadamente a decisão de admissibilidade nem demonstrou como superar o óbice da Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Rescisória, Agravo Interno, Recurso Especial, Recurso Extraordinário, Súmula 7 Do STJ, Homologação De Acordo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Rescisória / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Uso indevido dos embargos para rediscutir mérito
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial e óbice da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os Embargos de Declaração porque ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o recurso buscava rediscutir o mérito e não demonstrou omissão/contradição/obscuridade; ademais, o Agravo não atacou adequadamente a decisão de admissibilidade nem demonstrou como superar o óbice da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Rejeitar o pedido de homologação de acordo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment