AREsp 2491179 - DECISAO
Alegada omissão rejeitada por referir‑se a decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem e não ao decisum ora embargado, sendo inviável sanar omissão em decisão diversa; acolhimento parcial dos embargos para correção de erro material na transcrição da ementa do acórdão objeto do Recurso Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos em parte; omissão rejeitada.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Admissibilidade De Recurso Especial, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Alegada omissão na decisão quanto à preliminar de violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Erro material na transcrição da ementa do acórdão recorrido
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação da decisão agravada
Ratio Decidendi
Alegada omissão rejeitada por referir‑se a decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem e não ao decisum ora embargado, sendo inviável sanar omissão em decisão diversa; acolhimento parcial dos embargos para correção de erro material na transcrição da ementa do acórdão objeto do Recurso Especial.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos em parte; omissão rejeitada.
Orders
- Acolher em parte os Embargos de Declaração para corrigir erro material na transcrição da ementa do acórdão objeto do Recurso Especial
- Publicar‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment