EREsp 1909265 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria já julgada nem para obter prequestionamento de questão constitucional, e o acórdão corretamente reconheceu óbices (Súmulas 282/STF e 7/STJ) que impediram a admissão do recurso especial.
- Parties
- Embargante: MELTON ADMINISTRADORA DE BENS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELTON ADMINISTRADORA DE BENS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 cabimento de embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
- 3 aplicação das Súmulas 282/STF e 7/STJ como óbices à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria já julgada nem para obter prequestionamento de questão constitucional, e o acórdão corretamente reconheceu óbices (Súmulas 282/STF e 7/STJ) que impediram a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment