AREsp 2540266 - DECISAO

AREsp 2540266 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; além disso, incide o óbice da Súmula n. 284/STF pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais, de modo que o recurso especial não ultrapassou o juízo de admissibilidade, impedindo o exame do mérito.

Parties
Embargante: ELVIO JOAO DA CAS; Embargante: FERNANDO LEOVEGILDO GUAZZELLI BRUM; Embargante: SÉRGIO ANTÔNIO DA CÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Liquidação De Sentença, Ação Civil Pública, Tema 1.169/stj, Expurgos Inflacionários Plano Collor Rural

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELVIO JOAO DA CAS

Embargante

FERNANDO LEOVEGILDO GUAZZELLI BRUM

Embargante

SÉRGIO ANTÔNIO DA CÁS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF quanto à necessidade de indicação precisa dos dispositivos legais federais
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial e requisitos de indicação de dispositivos legais

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; além disso, incide o óbice da Súmula n. 284/STF pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais, de modo que o recurso especial não ultrapassou o juízo de admissibilidade, impedindo o exame do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).