RMS 72569 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão apontada no acórdão: o embargante retomou matérias já apreciadas sem rebater especificamente o teor do decisum, incorrendo em atitude protelatória; além disso, o recurso ordinário em mandado de segurança sofreu o óbice da Súmula 283/STF, e, em razão do caráter protelatório dos embargos, foi aplicada multa de 2% sobre o valor da causa com fundamento no art. 1.026, §2º do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; multa aplicada.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Decadência/caducidade, Antecipação De Tutela, Multa Por Embargos Protelatórios, Tema 988/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 283/STF ao recurso ordinário em mandado de segurança
- 2 Existência de omissão no acórdão e necessidade de enfrentamento de questões de ordem pública
- 3 Decadência/caducidade do tombamento por excesso de prazo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão apontada no acórdão: o embargante retomou matérias já apreciadas sem rebater especificamente o teor do decisum, incorrendo em atitude protelatória; além disso, o recurso ordinário em mandado de segurança sofreu o óbice da Súmula 283/STF, e, em razão do caráter protelatório dos embargos, foi aplicada multa de 2% sobre o valor da causa com fundamento no art. 1.026, §2º do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; multa aplicada.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Fixo multa de 2% sobre o valor da causa, com fundamento no art. 1.026, §2º do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment