AREsp 2341195 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), pois o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base na incidência dos Temas n. 181, n. 182 e n. 339 do STF, não sendo cabível a via aclaratória para rediscussão do mérito ou da admissibilidade já apreciada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Corte Especial
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Dosimetria Da Pena, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado
- 2 Aplicação dos Temas n. 181, n. 182 e n. 339 do STF
- 3 Negativa de seguimento do recurso extraordinário por ausência de repercussão geral ou por matéria infraconstitucional
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), pois o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base na incidência dos Temas n. 181, n. 182 e n. 339 do STF, não sendo cabível a via aclaratória para rediscussão do mérito ou da admissibilidade já apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Corte Especial
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment