AREsp 2263524 - ACORDAO

AREsp 2263524 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram vícios de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o acórdão atacado fundamentou claramente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base no Tema n. 181 do STF, e os embargos buscavam apenas a rediscussão da matéria.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (03/04/2024 a 09/04/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (03/04/2024 a 09/04/2024)

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
  2. 2 Aplicação do Tema n. 181/STF sobre repercussão geral e sua incidência na negativa de seguimento ao recurso extraordinário
  3. 3 Contestação da interpretação do Tema n. 181 quando apontada violação de princípios constitucionais (contraditório, ampla defesa, presunção de inocência)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram vícios de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o acórdão atacado fundamentou claramente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base no Tema n. 181 do STF, e os embargos buscavam apenas a rediscussão da matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Mantida a decisão que negou provimento ao agravo regimental e a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 181 do STF.