AREsp 2472815 - ACORDAO

AREsp 2472815 - ACORDAO

O acórdão embargado analisou, de maneira clara e fundamentada, todos os pedidos do recurso especial, não sendo identificados os vícios que autorizam embargos de declaração (omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade); por isso, não houve violação dos arts. 619 e 620 do CPP e os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: LUIZ CARLOS BANDEIRA RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Art. 620 Do CPP, Súmula 7 Do STJ, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Organização Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS BANDEIRA RODRIGUES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma)

  1. 1 Existência de omissão, ambiguidade, contradição ou erro material no acórdão
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
  3. 3 Admissibilidade dos embargos de declaração vs. pedido de rejulgamento

Ratio Decidendi

O acórdão embargado analisou, de maneira clara e fundamentada, todos os pedidos do recurso especial, não sendo identificados os vícios que autorizam embargos de declaração (omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade); por isso, não houve violação dos arts. 619 e 620 do CPP e os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Manter o acórdão de fls. 3.574-3.584 que negou provimento ao agravo regimental e manteve a condenação.