AREsp 2481414 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem tentativa de rediscussão do mérito e da jurisprudência, e não apontarem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; além disso, eventual alteração do decisum demandaria novo exame de matéria fático-probatória, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Mandado De Segurança, Ação Coletiva, Precedente Vinculante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por suposta omissão quanto a precedente vinculante (art. 927, V, CPC)
- 2 Distinção entre ação mandamental e ação coletiva e reconhecimento de coisa julgada
- 3 Possibilidade de rediscussão de matéria de mérito em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem tentativa de rediscussão do mérito e da jurisprudência, e não apontarem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; além disso, eventual alteração do decisum demandaria novo exame de matéria fático-probatória, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment