AREsp 2049530 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; as alegações do embargante configuram mera rediscussão do mérito da decisão embargada e descontentamento com o resultado, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, sendo assim incabível a via integrativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Omissão, Rediscussão Da Matéria, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão impugnado
- 2 Legalidade do novo juízo de admissibilidade pelo Tribunal a quo
- 3 Efeito de acórdão criminal absolutório juntado nos autos originários sobre a extinção da ação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; as alegações do embargante configuram mera rediscussão do mérito da decisão embargada e descontentamento com o resultado, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, sendo assim incabível a via integrativa.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment