REsp 2124625 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para suprir omissão, esclarecendo que o recurso especial não se encontra obstado pela Súmula 7/STJ porque a controvérsia é de natureza exclusivamente jurídica — sobre o cabimento de agravo de instrumento contra decisão que deferiu a inversão do ônus da prova — não exigindo reexame de questões fático-probatórias.
- Parties
- Embargante: MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO SÃO SEBASTIÃO LTDA.; Recorrente: CNH INDUSTRIAL BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Questão Exclusivamente De Direito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO SÃO SEBASTIÃO LTDA.
Embargante
CNH INDUSTRIAL BRASIL LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à alegação de incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Cabimento de recurso especial diante de tese sobre agravo de instrumento contra decisão que defere inversão do ônus da prova
- 3 Necessidade ou não de reexame fático-probatório pelo STJ
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para suprir omissão, esclarecendo que o recurso especial não se encontra obstado pela Súmula 7/STJ porque a controvérsia é de natureza exclusivamente jurídica — sobre o cabimento de agravo de instrumento contra decisão que deferiu a inversão do ônus da prova — não exigindo reexame de questões fático-probatórias.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão, sem efeitos infringentes.
Orders
- Complementar o decisum para registrar que o recurso especial não encontra óbice na Súmula 7/STJ por versar questão exclusivamente de direito acerca do cabimento de agravo de instrumento contra decisão que defere inversão do ônus da prova
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment