REsp 2076638 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamento claro e suficiente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o agravo foi corretamente desprovido por falta de impugnação específica dos fundamentos (art. 1.021, § 1º, CPC/2015); o reexame de matéria fático-probatória é vedado no Recurso Especial (Súmula 7/STJ); e não cabe ao STJ apreciar questão constitucional no Recurso Especial, sob pena de invasão de competência do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Agravo Em Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Cpc/2015 Art. 1.022, Cpc/2015 Art. 1.021, § 1º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de acolhimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos para admissão do agravo (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
- 3 vedação ao reexame de prova no Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamento claro e suficiente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o agravo foi corretamente desprovido por falta de impugnação específica dos fundamentos (art. 1.021, § 1º, CPC/2015); o reexame de matéria fático-probatória é vedado no Recurso Especial (Súmula 7/STJ); e não cabe ao STJ apreciar questão constitucional no Recurso Especial, sob pena de invasão de competência do STF.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que eventual reiteração será considerada expediente protelatório e sujeita à multa prevista no art. 538, parágrafo único, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment