RMS 70212 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, por configurarem tentativa de rediscussão do mérito já decidido que ponderou a LAI, a LGPD e a Resolução CNJ 389/2021, concluindo pela prevalência da publicidade das informações financeiras das serventias extrajudiciais; o processo SEI invocado não constituiu fato novo apto a modificar o julgado; e, por serem manifestamente protelatórios, foi imposta multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Lei De Acesso À Informação, LGPD (lei Geral De Proteção De Dados), Resolução CNJ 389/2021, Serventias Extrajudiciais, Publicidade De Dados Financeiros, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, §2º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicabilidade da LGPD à divulgação de dados financeiros e remuneração de delegatários de serventias extrajudiciais
- 3 Compatibilidade entre Lei de Acesso à Informação e LGPD no contexto da Resolução CNJ 389/2021
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, por configurarem tentativa de rediscussão do mérito já decidido que ponderou a LAI, a LGPD e a Resolução CNJ 389/2021, concluindo pela prevalência da publicidade das informações financeiras das serventias extrajudiciais; o processo SEI invocado não constituiu fato novo apto a modificar o julgado; e, por serem manifestamente protelatórios, foi imposta multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Condenar a parte embargante a pagar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC/2015).
- Advertir que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório, sujeita à majoração da multa prevista no art. 1.026 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment