REsp 2124618 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência do STJ, especialmente no sentido de que, quando a exclusão do sócio do polo passivo da execução fiscal não importa na extinção do feito, não há como estimar proveito econômico decorrente da providência jurisdicional, de modo que os honorários sucumbenciais devem ser fixados por equidade com fundamento no art. 85, § 8º, do CPC, devendo os embargos ser recusados por constituírem tentativa de rediscussão de mérito.
- Parties
- Embargante: Embargante; Embargado: Embargado; Litigante: Indústria de Bebidas Mestre Álvaro Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Gabinete (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Exceção De Pré Executividade, Tema 1.076/stj, Art. 85, § 8º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Embargado
Embargado
Indústria de Bebidas Mestre Álvaro Ltda
Litigante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Gabinete (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Se, na exclusão de sócio do polo passivo da execução fiscal sem extinção da execução, os honorários advocatícios devem ser fixados por equidade
- 2 Aplicabilidade da tese do Tema 1.076/STJ na hipótese de exclusão de sócio do polo passivo da execução fiscal
- 3 Se os embargos de declaração são adequados para rediscussão do mérito ou para suprir omissão, obscuridade ou contradição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência do STJ, especialmente no sentido de que, quando a exclusão do sócio do polo passivo da execução fiscal não importa na extinção do feito, não há como estimar proveito econômico decorrente da providência jurisdicional, de modo que os honorários sucumbenciais devem ser fixados por equidade com fundamento no art. 85, § 8º, do CPC, devendo os embargos ser recusados por constituírem tentativa de rediscussão de mérito.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment