REsp 2080801 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC, considerando que o acórdão recorrido apresentou fundamento claro e suficiente e explicitamente declarou que não havia motivos para suspensão do trâmite do processo, de modo que os aclaratórios visavam apenas rediscutir a controvérsia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Suspensão Do Trâmite Do Processo, Rediscussão Da Controvérsia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC
- 3 Possibilidade de suspensão do trâmite do processo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC, considerando que o acórdão recorrido apresentou fundamento claro e suficiente e explicitamente declarou que não havia motivos para suspensão do trâmite do processo, de modo que os aclaratórios visavam apenas rediscutir a controvérsia.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração.
- Alertar que a interposição de aclaratórios protelatórios enseja aplicação de multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment