AREsp 2327263 - ACORDAO
Rejeitar os embargos por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; as alegações demandariam reexame de matéria fática e probatória, obstado pela Súmula 7 do STJ; a deficiência de fundamentação inviabiliza recurso por analogia à Súmula 284 do STF; não houve demonstração de afronta ao art. 771, §único, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão Da Controvérsia, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022, II, do CPC
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova em recurso especial
- 3 Alegada afronta ao art. 502 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; as alegações demandariam reexame de matéria fática e probatória, obstado pela Súmula 7 do STJ; a deficiência de fundamentação inviabiliza recurso por analogia à Súmula 284 do STF; não houve demonstração de afronta ao art. 771, §único, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment