AREsp 2327263 - ACORDAO

AREsp 2327263 - ACORDAO

Rejeitar os embargos por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; as alegações demandariam reexame de matéria fática e probatória, obstado pela Súmula 7 do STJ; a deficiência de fundamentação inviabiliza recurso por analogia à Súmula 284 do STF; não houve demonstração de afronta ao art. 771, §único, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão Da Controvérsia, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022, II, do CPC
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova em recurso especial
  3. 3 Alegada afronta ao art. 502 do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; as alegações demandariam reexame de matéria fática e probatória, obstado pela Súmula 7 do STJ; a deficiência de fundamentação inviabiliza recurso por analogia à Súmula 284 do STF; não houve demonstração de afronta ao art. 771, §único, do CPC.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração.