AREsp 2430725 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade; a mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC/2015 não se aplica por ausência de urgência; e o reexame do acórdão está obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: VIAÇÃO MADUREIRA CANDELÁRIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.015 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Tema 988
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIAÇÃO MADUREIRA CANDELÁRIA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da mitigação da taxatividade do rol do art. 1.015 do CPC/2015 em razão de urgência
- 3 Óbice ao reexame de matéria fática pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade; a mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC/2015 não se aplica por ausência de urgência; e o reexame do acórdão está obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Partes cientificadas de que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment