AREsp 2336014 - ACORDAO

AREsp 2336014 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque não há vícios de esclarecimento no acórdão e porque as questões suscitadas implicam reexame de matéria fático-probatória, providência incompatível com a via recursal adotada em razão da Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargante: ANTÔNO ANAIAS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (primeira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Coisa Julgada, Mandado De Segurança Coletivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNO ANAIAS e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (primeira Turma)

  1. 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão
  2. 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Efeitos da desconstituição de mandado de segurança coletivo sobre ações de cobrança e coisa julgada

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não há vícios de esclarecimento no acórdão e porque as questões suscitadas implicam reexame de matéria fático-probatória, providência incompatível com a via recursal adotada em razão da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Não aplicar multa processual