REsp 2114830 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou adequadamente a natureza jurídica da ação e aplicou a Súmula n. 7/STJ, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência da embargante configura mera divergência quanto ao resultado.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA ENERGÉTICA SINOP S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Art. 489 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ENERGÉTICA SINOP S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão na decisão embargada quanto ao argumento sobre a natureza jurídica da ação
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Limites e cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou adequadamente a natureza jurídica da ação e aplicou a Súmula n. 7/STJ, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência da embargante configura mera divergência quanto ao resultado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment