AREsp 2364927 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) na decisão embargada; a parte buscava rediscutir o mérito e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, sendo o acórdão suficientemente fundamentado.
- Parties
- Embargante: RUMO MALHA SUL S.A; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA SUL S.A
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC (obscuridade, omissão, contradição, erro material)
- 2 Rediscussão da controvérsia e cabimento dos embargos de declaração
- 3 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) na decisão embargada; a parte buscava rediscutir o mérito e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, sendo o acórdão suficientemente fundamentado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment