AREsp 2388871 - ACORDAO
Rejeitar os embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o embargante não especificou a alegada contradição; a Turma examinou a matéria e aplicou a Súmula 284 do STF quanto à deficiência da fundamentação, e a Súmula 7 do STJ impede o revolvimento do conjunto fático-probatório na via especial para alterar conclusões sobre coisa julgada e preclusão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022, II, Do CPC, Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Coisa Julgada, Preclusão, Recurso Especial, Rediscussão Da Controvérsia, Arts. 502, 505, 506 E 508 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o embargante não especificou a alegada contradição; a Turma examinou a matéria e aplicou a Súmula 284 do STF quanto à deficiência da fundamentação, e a Súmula 7 do STJ impede o revolvimento do conjunto fático-probatório na via especial para alterar conclusões sobre coisa julgada e preclusão.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment