AREsp 2541523 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, impedindo o exame de mérito, e, por isso, não há omissão a ser suprida pelos embargos.
- Parties
- Embargante: BRADESCO SEGUROS S/A; Embargante: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SEGUROS S/A
Embargante
BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial (súmula 7/STJ)
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos: interposição do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, impedindo o exame de mérito, e, por isso, não há omissão a ser suprida pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência à parte embargante de que a reiteração do expediente sobre o mesmo assunto implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment