RvCr 6056 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o recurso visava rediscutir o mérito já decidido, conduta incompatível com a finalidade dos embargos prevista no art. 619 do CPP; evidenciou-se mera insatisfação da parte e inexistência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade aptas a justificar acolhimento.
- Parties
- Embargante: GILBERTO SILVA DA CUNHA SANTOS AROSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Revisão Criminal, Omissão, Obscuridade, Rediscussão Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO SILVA DA CUNHA SANTOS AROSO
Embargante
Procedural Posture
Revisão Criminal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 omissão e obscuridade no acórdão
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 possibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o recurso visava rediscutir o mérito já decidido, conduta incompatível com a finalidade dos embargos prevista no art. 619 do CPP; evidenciou-se mera insatisfação da parte e inexistência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade aptas a justificar acolhimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment