AREsp 1897240 - ACORDAO

AREsp 1897240 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, pois o acórdão recorrido enfrentou e decidiu a controvérsia de forma clara e em consonância com a jurisprudência do STJ: a retenção de honorários contratuais pelo sindicato exige apresentação de contratos individuais ou autorização expressa dos filiados, e o § 7º do art. 22 da Lei 8.906/94, ainda que dispense contratos individuais, não elimina a necessidade de anuência expressa; assim, os embargos constituem mero inconformismo e não cabem.

Parties
Embargante: M DE OLIVEIRA ADVOGADOS & ASSOCIADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Legitimação Extraordinária De Sindicatos, Art. 22, § 7º Da Lei 8.906/94 (eoab), Tema 1.175/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

M DE OLIVEIRA ADVOGADOS & ASSOCIADOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Embargos De Declaração)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
  2. 2 Aplicabilidade do art. 22, § 7º e do art. 22, § 4º da Lei 8.906/94 à retenção de honorários contratuais por sindicato
  3. 3 Necessidade de autorização expressa dos filiados para retenção dos honorários

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, pois o acórdão recorrido enfrentou e decidiu a controvérsia de forma clara e em consonância com a jurisprudência do STJ: a retenção de honorários contratuais pelo sindicato exige apresentação de contratos individuais ou autorização expressa dos filiados, e o § 7º do art. 22 da Lei 8.906/94, ainda que dispense contratos individuais, não elimina a necessidade de anuência expressa; assim, os embargos constituem mero inconformismo e não cabem.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração