AREsp 2380890 - DECISAO
Os embargos foram acolhidos para esclarecer que a majoração de 2% sobre os honorários é acréscimo ao percentual anteriormente fixado em 12% pelo Tribunal a quo, resultando em honorários advocatícios de 14% sobre o valor da causa; a decisão utilizou o art. 1.022 do CPC/2015 para fins de esclarecimento, sem efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: White Martins Gases Industriais Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (embargos Acolhidos Para Fins De Esclarecimento, Sem Efeitos Infringentes)
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração de White Martins Gases Industriais Ltda. apenas para fins de esclarecimentos, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Honorários Recursais, Interpretação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
White Martins Gases Industriais Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (embargos Acolhidos Para Fins De Esclarecimento, Sem Efeitos Infringentes)
Legal Issues
- 1 Natureza da majoração de 2% sobre os honorários advocatícios: acréscimo à verba já fixada ou substituição do percentual anteriormente fixado?
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 para esclarecimento de decisão judicial
Ratio Decidendi
Os embargos foram acolhidos para esclarecer que a majoração de 2% sobre os honorários é acréscimo ao percentual anteriormente fixado em 12% pelo Tribunal a quo, resultando em honorários advocatícios de 14% sobre o valor da causa; a decisão utilizou o art. 1.022 do CPC/2015 para fins de esclarecimento, sem efeitos infringentes.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração de White Martins Gases Industriais Ltda. apenas para fins de esclarecimentos, sem efeitos infringentes.
Orders
- Os honorários advocatícios, fixados em 12% sobre o valor da causa pelo Tribunal a quo, foram acrescidos em 2%, totalizando 14% sobre o valor da causa.
- Partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment