HC 811761 - ACORDAO
Não demonstrada qualquer ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; os alegados vícios refletem apenas inconformismo e pretensão de rediscussão do julgado, de modo que os embargos de declaração não são cabíveis e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus Embargos Rejeitados Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Rediscussão Do Julgado, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus Embargos Rejeitados Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração no processo penal (art. 619 do CPP)
- 2 possibilidade de utilização dos embargos para rediscussão do julgado
- 3 alegação de omissão em face de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
Não demonstrada qualquer ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; os alegados vícios refletem apenas inconformismo e pretensão de rediscussão do julgado, de modo que os embargos de declaração não são cabíveis e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos).
Orders
- não acolher os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment