AREsp 2305909 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque a parte apenas buscou rediscutir matéria de mérito já decidida, sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o acórdão originário fundou‑se na impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e em fundamento autônomo não atacado (Súmula 283/STF), e a divergência jurisprudencial não foi comprovada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Parcelamento De Débito, Lei 11.941/2009, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Rediscussão Da Matéria De Mérito, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de aplicação dos benefícios da Lei 11.941/2009 ao caso concreto
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque a parte apenas buscou rediscutir matéria de mérito já decidida, sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o acórdão originário fundou‑se na impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e em fundamento autônomo não atacado (Súmula 283/STF), e a divergência jurisprudencial não foi comprovada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito a multa prevista no Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment