AREsp 2373143 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque visavam reexaminar premissas fáticas e rediscutir o mérito já apreciado pelo Tribunal, o que é vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ; não se constatou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, que apresentou motivação suficiente.
- Parties
- Associação dos Oficiais da Reserva e Reformados da Polícia Militar do Estado de São Paulo (AORRPM)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame De Matéria De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação dos Oficiais da Reserva e Reformados da Polícia Militar do Estado de São Paulo (AORRPM)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 alegação de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 vedação ao reexame de matéria fática na via especial (Súmula 7/STJ)
- 3 alegada ofensa à coisa julgada
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque visavam reexaminar premissas fáticas e rediscutir o mérito já apreciado pelo Tribunal, o que é vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ; não se constatou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, que apresentou motivação suficiente.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment