REsp 2128690 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, limitando-se a pretender o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; o acórdão analisou adequadamente a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável.
- Parties
- Embargante: VALDEMAR FRANCISCO VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEMAR FRANCISCO VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula n. 7/STJ
- 3 obrigação do julgador de enfrentar apenas os argumentos aptos a infirmar a conclusão (art. 489 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, limitando-se a pretender o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; o acórdão analisou adequadamente a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment