AREsp 2271489 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; as alegações do embargante equivalem à rediscussão de matéria e ao pedido de reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, não cabe ao STJ conhecer de alegada afronta a dispositivos ou princípios constitucionais, ainda que para prequestionamento, por competência do STF.
- Parties
- Embargante: MURILO NAVES PRADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Homicídio Culposo Na Direção De Veículo Automotor Sob a Influência De Álcool, Súmula N. 7/stj, Prequestionamento, Competência Do STF, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO NAVES PRADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 possibilidade de rediscussão da matéria via embargos de declaração
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; as alegações do embargante equivalem à rediscussão de matéria e ao pedido de reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, não cabe ao STJ conhecer de alegada afronta a dispositivos ou princípios constitucionais, ainda que para prequestionamento, por competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment