Pet 15050 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade ou contradição na decisão atacada; a matéria foi apreciada clara e fundamentadamente, a parte limitou-se a rediscutir o mérito ou a transcrever ementas, e aplica-se a Súmula 182/STJ quando o agravo regimental não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada, caracterizando mera irresignação.
- Parties
- Impugnante: Ministério Público de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Processo Penal / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Santa Catarina
Impugnante
Procedural Posture
Processo Penal / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão
- 2 Conhecimento do agravo regimental
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade ou contradição na decisão atacada; a matéria foi apreciada clara e fundamentadamente, a parte limitou-se a rediscutir o mérito ou a transcrever ementas, e aplica-se a Súmula 182/STJ quando o agravo regimental não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada, caracterizando mera irresignação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment