Pet 15847 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão no acórdão recorrido; a decisão foi clara e fundamentada em conformidade com a jurisprudência do STJ; o agravo regimental não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; não foram apresentados fatos novos aptos a desconstituir a decisão; os embargos configuram mera irresignação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Processo Penal / Embargos De Declaração Em Petição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 182/stj, Embargos De Divergência, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Processo Penal / Embargos De Declaração Em Petição
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão no julgado
- 2 Aplicabilidade do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão no acórdão recorrido; a decisão foi clara e fundamentada em conformidade com a jurisprudência do STJ; o agravo regimental não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; não foram apresentados fatos novos aptos a desconstituir a decisão; os embargos configuram mera irresignação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment