AREsp 2009334 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a PREVI não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial, incidindo o art. 932, III, do NCPC, e o manejo do recurso revelou intuito protelatório.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Terceira Turma (recurso De Embargos De Declaração Oposto Ao Não Provimento De Agravo Interno)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Omissão, Obscuridade Ou Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Terceira Turma (recurso De Embargos De Declaração Oposto Ao Não Provimento De Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, obscuridade ou contradição passível de acolhimento em embargos de declaração
- 2 Exigência de impugnação específica prevista no art. 932, III, do CPC/NCPC para agravo em recurso especial e agravo interno
- 3 Caracterização de intuito protelatório e aplicação de multa conforme art. 1.026, § 3º, do CPC/15
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a PREVI não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial, incidindo o art. 932, III, do NCPC, e o manejo do recurso revelou intuito protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment