AREsp 1537096 - ACORDAO

AREsp 1537096 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; além disso, o acórdão reconheceu expressamente a impossibilidade de alterar a conclusão sobre a inexistência do elemento subjetivo em razão da vedação ao reexame de matéria fático-probatória prevista pela Súmula 7 do STJ, de modo que os embargos visavam apenas a rediscussão da matéria já decidida.

Parties
Embargante: LUCIANO DE ALMEIDA SEMENSATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7 Do STJ, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO DE ALMEIDA SEMENSATO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados

  1. 1 Verificação de omissão no acórdão
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para impedir reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Demonstração do elemento subjetivo (dolo) para configuração de ato ímprobo

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; além disso, o acórdão reconheceu expressamente a impossibilidade de alterar a conclusão sobre a inexistência do elemento subjetivo em razão da vedação ao reexame de matéria fático-probatória prevista pela Súmula 7 do STJ, de modo que os embargos visavam apenas a rediscussão da matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.